LO IMPOSIBLE EN LA PRÁCTICA DEL PSICOANÁLISIS
El Sujeto supuesto al Saber en el Siglo XXI
Invitamos a la Apertura de las actividades 2026 de nuestra Escuela, en la que nos daremos la ocasión de trabajar sobre algunas cuestiones que se nos presentan como cruciales en la experiencia del psicoanálisis en el Siglo que nos toca vivir.
Hay problemas que se plantean desde la invención del psicoanálisis, hasta nuestros días; y hay cuestiones que nos traen las condiciones de nuestra época, en la que no hay un consenso global de cómo definir o entender. Pero contamos con la práctica y la teoría del psicoanálisis, para poder plantearnos las preguntas y los enigmas que en ella brotan.
En una época marcada por un discurso que comanda dejar de lado o rechazar la castración y las cuestiones del amor, ¿Qué condiciones de posibilidad hay para que opere la metáfora paterna y su consecuente significación fálica? Teniendo en cuenta que el amor, implica también el amor de transferencia, fundamental en la práctica y en la clínica.
Si podemos acordar en que asistimos a una cierta degradación de lo simbólico, que pueden implicar supresión de algunas operaciones, ¿Cómo se sostiene el lugar del analista, en tanto no es la de un maestro, ejecutor de una técnica, o experto?
Si bien el franqueamiento que implicó la invención freudiana del inconsciente, coincide con el franqueamiento de la ciencia moderna en el Siglo XVII, ¿se trata del mismo real para uno y otro discurso? ¿Qué promete la ciencia al padecimiento del sujeto en nuestro siglo? ¿Qué se puede esperar de un psicoanálisis —a diferencia del discurso de la ciencia— en el tratamiento de este real, que podemos definir como imposible?
Lacan nos enseñó a definir la transferencia positiva como Sujeto supuesto al Saber; sin embargo Freud nos habla de transferencia negativa, como el mayor obstáculo en la cura. Esto nos lleva a plantear no sólo el registro Simbólico de la transferencia, sino su dimensión Real, que implica la presencia y el deseo del Analista, enlazado en la Ética del psicoanálisis. Ahora bien, ¿Qué lugar, alcance y límite tiene el acto analítico en este Siglo, que ha mostrado la institución de cierta moral, que podríamos comparar con la moral victoriana, que vio nacer el psicoanálisis?
¿El deseo del analista puede operar para encauzar —transferencia mediante— un dicho pleno de sentido, hacia una poética en el decir que haga lugar al vacío, al sin o fuera de sentido?
Estos son algunos de los interrogantes con que invitamos a trabajar a nuestros panelistas, así como a abrir un buen espacio de diálogo e intercambio con quienes asistan a esta Apertura.
Comisión Directiva EPSF-Ros
Claudio Cabral
Camila Simonit
Miguel Ángel De Zan
Martín Muné